понедельник, 12 марта 2012 г.

Если чай не сладкий, это не означает что в нем нет сахара. Может достаточно просто его размешать?


Конечно речь пойдет не о чае и сахаре. Но эта мысль возникла у меня случайным образом. Это выглядело немного глупо, но слегка забавно. Как обычно утром  я сидела за столом и пила чай, и просто резко возникла мысль: если чай не сладкий, это не означает, что в нем нет сахара. Может достаточно просто его размешать?


  По большому счету это можно сравнить со многими вещами.  К примеру, читая книгу, мы часто ловим себя на том, что постепенно теряем интерес, порой уже в самом начале. И безусловно многие забрасывают начатое дело (не только книги). Ярким примером также является и то, что люди  порой, не успев узнать по ближе человека уже либо плохого о нем мнения либо и вовсе ненавидят (в худшем случае). Безусловно, и в моей жизни не мало таких исключений, когда во мне ошибались и я спешила с выводами о человеке. Самое интересное в таких ситуациях, когда тебе кажется, что это мнение неизменно, что человека этого не изменить, не переделать, под свой лад не настроить..но значит ли это, что человек полон недостатков? Если ты не любишь зеленый чай, значит ли это, что его не любят все?

В моей жизни был случай, который до сих пор меня шокирует. Этот случай изменил во мне многое..это обычный парень, с которым у нас были изначально необычные отношения, скорее даже нестандартные( хотя в принципе это одно и то же, но суть не в этом)

Многие люди часто сравнивают человека с книгой. К примеру, парни чаще всего отзываются о девушках примерно таким образом:  1) Эта книга была интересна (и ключевое слово БЫЛА), но я уже дошел до конца и ,знаете, мне не хочется ее перечитывать.

                                                                        2)  Эта книга интересна и я никак не могу дойти даже до середины!(чувак ты просто запал)

                                                                        3) Эта книга настолько интересна, что мне хочется перечитывать ее снова и снова..

                                                                        4) Вы знаете вот у этой книги обложка очень даже привлекательная, да вот страницы все помяты и порваны..(о даа, нежданно негаданно)

                                                                        5) А у этой книги обложка довольно простая и ничем особым не отличается, от всех предыдущих книг, лежащих на полке. Но погоди..как только я вник в сюжет, после этого даже нет желания покупать новую. И как я только мог не заметить такое содержание.  (ну даже не знаю..наверное ты глазами любишь)

Существуют масса подобных примеров)

Но в моем случае это выглядит так: Оба человека читать книгу начали с конца (на удивление). Если это описывать подробнее и в прямом смысле, то грубо говоря (но правдиво) все началось с взаимной ненависти. И эта ненависть плавно перетекла в нормальные, по крайней мере адекватные отношения, затем в симпатию. И если смотреть на итог происходящего, то можно сделать совершенно простой вывод, люди просто не пытались прочитать даже или не попробовать. Хоть я часто удивлялась и задавала вопрос: Как можно не прочитать книгу и судить уже о ней?? Или , как можно не любить брокколи, не попробовав их?

Мда уж, задавала я их, пока сама с этим не столкнулась. Все эти темы и вопросы всем понятны, но почему же все таки случается так? И все чаще я говорю себе: пока человек сам не упадет в яму, он не ощутит всей глубины этой ямы.

1 комментарий:

  1. "Если чай не сладкий, это не означает что в нем нет сахара. Может достаточно просто его размешать?" - правильно, просто не надо судить поспешно , не зная всей картины происходящего(не зная человека, не зная ситуации, не зная конкретных явлений ил не имея нужных знаний)
    У всех разные вкусы и потребности и это нормально! поэтому тут сложно судить кто прав , кто виноват!=)
    вспомнилось твое "помни, сахар на дне", мне сразу пришла в голову мысль "не спеши что-то осуждать или хвалить" , пока не познаешь полностью- сложно и не правильно судить и делать выводы!=)

    ОтветитьУдалить